Decidiamolo Insieme

Questa domanda si fonda sull'equivoco che la crescita consista in un aumento dei beni e dei servizi. Non è vero. La crescita misurata dall'aumento del prodotto interno lordo, misura il valore monetario delle merci comprate e vendute nel corso di un anno. Il benessere reale dei popoli poveri non aumenta se aumenta il loro reddito monetario, se cioè possono produrre e comprare quantità maggiori di merci, ma se aumenta la quantità dei beni a loro disposizione. Il pil non aumenta se questi beni vengono in gran parte autoprodotti o scambiati nell'ambito di rapporti comunitari fondati sul dono e la reciprocità. La frutta e la verdura che la mia famiglia coltiva nell'orto non fa crescere il pil, perché non viene comprata e venduta, ma risponde alle nostre esigenze alimentari meglio della frutta e della verdura che si compra. Se i popoli ricchi ridurranno i loro sprechi utilizzando tecnologie più avanzate, se cioè perseguiranno una decrescita selettiva del loro pil senza ridurre il loro benessere, perché gli sprechi non lo fanno aumentare, i popoli poveri avranno una maggiore disponibilità di risorse. Se i popoli poveri utilizzeranno queste risorse per produrre i beni di cui hanno bisogno senza ascoltare le sirene della mercificazione, se perseguiranno cioè il benessere reale e non il benessere fittizio rappresentato dal denaro, il loro pil crescerà in misura contenuta e questo è l'unico modo realistico che hanno per vivere meglio. I popoli ricchi per stare meglio devono decrescere selettivamente. I popoli poveri per stare meglio devono evitare di entrare nella follia della mercificazione generalizzata.

Si parla molto di Sviluppo Sostenibile: cosa significa? Può esistere?

La locuzione “sviluppo sostenibile” è un ossimoro. Con questa giaculatoria si intende una crescita ottenuta mediante l'uso di tecnologie meno impattanti sull'ambiente e meno energivore. In particolare con lo sviluppo delle energie rinnovabili al posto delle energie fossili. Ma se si riduce in percentuale il consumo di risorse per unità di prodotto e poi si aumentano le unità prodotte, si fa soltanto una fatica di Sisifo. Si rallenta l'esaurimento delle risorse, si rallenta la velocità con cui l'umanità si sta dirigendo verso il precipizio, ma si arriverà comunque, in tempi più lunghi, a raggiungere il precipizio. Se si affronta il problema dell'energia negli edifici (che consumano quasi la metà di tutte le fonti fossili che importiamo) nell'ottica dello sviluppo sostenibile, si punta a sostituire le fonti fossili con le fonti rinnovabili. Ma se si pensa che gli edifici sprecano circa il 70 per cento dell'energia perché non sono ben coibentati, che senso ha dare la priorità alla sostituzione delle fonti? Un edificio che spreca il 70 per cento dell'energia che utilizza è come un secchio bucato. Quale persona normodotata che ha un secchio bucato si propone di riempirlo cambiando la fonte? La prima cosa da fare è ridurre gli sprechi, riducendo le dispersioni e solo se si riducono gli sprechi il fabbisogno residuo può essere soddisfatto con le fonti rinnovabili. Ma se si riducono gli sprechi si percorre la strada della decrescita selettiva del pil. Non basta rallentare la velocità di un'automobile che va verso un precipizio, occorre cambiare la sua traiettoria.

Cosa decresce nella Decrescita Felice?

Con la decrescita felice decresce la produzione e il consumo di merci che non sono beni (gli sprechi) e cresce la produzione e l'uso di beni che non si ottengono attraverso uno scambio mercantile, ma si autoproducono o si scambiano senza l'intermediazione del denaro nell'ambito di rapporti fondati sul dono e la reciprocità. Quando in economia si parla di crescita non si intende, come usualmente si crede, l'aumento dei beni prodotti e dei servizi forniti da un sistema economico e produttivo, perché il parametro che si usa per misurarla, il prodotto interno lordo, è un parametro monetario e, pertanto, prende in considerazione soltanto il valore monetario degli oggetti e dei servizi comprati e venduti, cioè delle merci. Ma non tutte le merci sono beni che rispondono a un bisogno o soddisfano un desiderio. Il cibo che si butta, si compra e fa crescere il pil (vale il 3 per cento), ma non è un bene. Anzi è un male, perché fa aumentare la parte putrescibile dei rifiuti (la più difficile da gestire). L'energia che si spreca per riscaldare una casa mal costruita (in Italia se ne consuma il triplo delle peggiori case tedesche, i 9/10 in più delle migliori) non serve a niente e fa crescere inutilmente le emissioni di CO2. Se il pil decresce perché diminuiscono gli sprechi, le merci che non sono beni, la qualità ambientale migliora, non ci si priva di nulla, occorre sviluppare tecnologie più efficienti, si crea un'occupazione utile che si ripaga con i risparmi che consente di ottenere. Ma il pil decresce anche quando non si comprano delle merci perché si autoproducono dei beni e ci si dona reciprocamente del tempo scambiandosi beni e servizi. In questo caso la qualità della vita migliora perché si costruiscono relazioni collaborative, anziché competitive, con gli altri.

Le domande rivolte agli intervistati sono state selezionate da tutti gli iscritti e simpatizzanti di Democrazia in Movimento attraverso scambio di opinioni e votazione finale.

Quanto pubblicato è riferibile al suo autore, è inteso ad alimentare il dibattito e non rispecchia le posizioni ufficiali di Democrazia in Movimento

Articolo dell'11 novembre 2013